И кого это тут я провоцирую.... Просто попросил привести пример менее шустрого автомобиля иностранного производства аналогичного по году выпуска ... Кроме Смарта мне никто пример не привел...Не знаю, может это только у меня машина туповата в разгоне...но ИМХО из всех автомобилей, которые у меня были по динамике он сопоставим только со Славутой 1.2...
На Смарте я к сжалению не катался, а вот на Матизе, Славуте, Сенсе или Ланосе приходилось передвигаться в пространстве. Так вот... сравните объем двигателя любой Славутки и Матиза, потом сравните лошадки выдаваемые этими объемами. При этом не забываем, что Матизы есть еще литровые, а у чудиков попадаются еще и 1,2. Приложите к этому комфорт и время затраченное на ремонты...
Хотя повторюсь не считаю это главным его минусом...самый большой его недостаток - это гниющий кузов...опять таки таких гниющих машин у меня не было...возможно тоже можно сравнивать по этому показателю его со Славутой...т.к даже СЕНС гниет на порядок меньше
У меня машинка 2009 года. Один год она простояла без антикора на улице в автосалоне. Следующие два года она очень резво возит разные задницы. Причем эта зима для нее будет уже третьей. Зимой ночует в холодном гараже, а летом вообще на улице. В результате на данный момент следов коррозии и вздутия не обнаружены. Да сколы есть, но до грунтовки. А там где сбита и грунтовка очаги коррозии не наблюдаются. Теперь возникает вопрос... Что я делаю не так? Машинка довольно таки резвая и не гнилая для своего предназначения и исходя из своей цены.
Могу предположить, что у Вас автомобильчик не совсем ухожен с технической точки зрения. Возможно причина этому наличие второго автомобиля классом выше. Также возможно на резвость сказывается качество бензина, масла, фильтров и чего-то там еще между сиденьем и рулем. Да и коробка автомат не для резвого разгона и не может похвастаться экономичностью.
Все это не дает Вам право утверждать, что у других такая же ситуация.
