Matiz-club.com
Клубная жизнь Matiz-club.com => Дороги или что нас на них ждет => Тема начата: Ksanka от 29.05.2007, 17:05:55 pm
-
(http://www.pdd.kiev.ua/files/rules/images/4_5.gif)
При этом знаке можно разворачиваться или нет?
Если нет, то каким пунктом правил оговорено?
-
При этом - это при каком? Что то не вижу знака.
-
При этом - это при каком? Что то не вижу знака.
Странно, у меня видно.
Знак 4.5, предписывающий
http://www.pdd.kiev.ua/files/rules/images/4_5.gif
-
Если нет запрещающего разворот - то можно.
-
Если нет запрещающего разворот - то можно.
ГАИшник топал ногами, что это предписывающий знак, значит можно ехать ТОЛЬКО прямо и ТОЛЬКО налево.
Но протокол не составлял, видать сам бы не уверен :57
-
В экзаменационных билетах есть подобный вопрос, только там предписывающий знак только налево.
Спрашиваеться куда можно ехать. Ответ правильный будет таков, налево и на разворот.
4 билет 3 вопрос
Разрешает движение только в направлении, указанном стрелкой,
а также разворот.
-
Так что ты правильно ехала. Так а протокол составили? И что там написали?
-
Знаки 4.3, 4.5 и 4.6 разрешают также разворот транспортных средств. Действие знаков 4.1-4.6 не распространяется на транспортные средства, которые двигаются по установленным маршрутам.
См. приписку после п.4.17
http://dai.kharkov.ua/document/pdd-05-ru.htm
-
У нас с другом произошел спор.
Скажем так, допустим я еду по главной дороге и мне надо повернуть в жилую зону. Но из жилой зоны выезжает автомобиль. Кто кому должен уступить?
-
У нас с другом произошел спор.
Скажем так, допустим я еду по главной дороге и мне надо повернуть в жилую зону. Но из жилой зоны выезжает автомобиль. Кто кому должен уступить?
1-вым должен проехать тот у кого крепче нервы...:)
-
У нас с другом произошел спор.
Скажем так, допустим я еду по главной дороге и мне надо повернуть в жилую зону. Но из жилой зоны выезжает автомобиль. Кто кому должен уступить?
Если никаких знаков нет и нет четкой возможности определить очередность,
руководствуйся правилом проездов нерегулируемых перекрестков...
Т.е. он - помеха справа и от греха подальше мы его пропустим, а если там, еще за рулем девушка мы остановимся, улыбнемся, махнем ручкой, помигаем фарами и пропустим в любом случае ... :)
-
У нас с другом произошел спор.
Скажем так, допустим я еду по главной дороге и мне надо повернуть в жилую зону. Но из жилой зоны выезжает автомобиль. Кто кому должен уступить?
Проезд по главной дороге как и выезд с нее дает приоритет в дваижении. см. п. 26.4 ПДД Украины. Но!!! В основном выезд с жилой зоны не позволяет разехатся 2-м автомобилям, и чтобы не провоцировать выезжающего на аварийную ситуацию, его лучше пропустить (Личный опыт: Заезжал домой, дедуля на копейке перепугался и здал назад, чуть не торцонул ланос который стоял за ним на выезд). Но если ширина позволяет то можно ехать, тем кто едет за тобой прямо не будеш мешать.
-
Если никаких знаков нет и нет четкой возможности определить очередность,
руководствуйся правилом проездов нерегулируемых перекрестков...
Т.е. он - помеха справа и от греха подальше мы его пропустим, а если там, еще за рулем девушка мы остановимся, улыбнемся, махнем ручкой, помигаем фарами и пропустим в любом случае ... :)
см. п. 26.4 ПДД Украины. Чему людей учиш? :) :18
-
Вобщем, я его не пропустила, потому что ехала по главной а он выезжал с жилой зоны. Тем более, это я у него была справа. Вобщем считаю, что руководствовавши правилами помуха справа и проезд перекрестков, считаю что не должна была его пропускать. Но друг говорит, что выезд с жилой зоны - это не перекресток и я должна была его пропустить. Я доказываю обратное, но про жилую зону ничего такого подобного найти не смогла, по этому считаю что я права.
-
Вобщем, я его не пропустила, потому что ехала по главной а он выезжал с жилой зоны. Тем более, это я у него была справа. Вобщем считаю, что руководствовавши правилами помуха справа и проезд перекрестков, считаю что не должна была его пропускать. Но друг говорит, что выезд с жилой зоны - это не перекресток и я должна была его пропустить. Я доказываю обратное, но про жилую зону ничего такого подобного найти не смогла, по этому считаю что я права.
Повторяюсь!!! Смотреть пункт 26.4 ПДД Украины. "Під час виїзду з житлової зони та пішохідної зони водії повинні дати дорогу іншим учасникам дорожнього руху"
-
Вобщем, я его не пропустила, потому что ехала по главной а он выезжал с жилой зоны. Тем более, это я у него была справа. Вобщем считаю, что руководствовавши правилами помуха справа и проезд перекрестков, считаю что не должна была его пропускать. Но друг говорит, что выезд с жилой зоны - это не перекресток и я должна была его пропустить. Я доказываю обратное, но про жилую зону ничего такого подобного найти не смогла, по этому считаю что я права.
А как можно быть у него справа ? :)
Или это поворот "в жилую зону" через встечную полосу движения? :) :)
Не переживай. Проехала, значит проехала... Главное безопасно и внимательно... :)
Я, вот недавно, на красный свет проехал сознательно ... обстоятельства были такие, что безопасней было продолжить движение с нарушением всех правил...
-
Вобщем, я его не пропустила, потому что ехала по главной а он выезжал с жилой зоны. Тем более, это я у него была справа. Вобщем считаю, что руководствовавши правилами помуха справа и проезд перекрестков, считаю что не должна была его пропускать. Но друг говорит, что выезд с жилой зоны - это не перекресток и я должна была его пропустить. Я доказываю обратное, но про жилую зону ничего такого подобного найти не смогла, по этому считаю что я права.
Повторяюсь!!! Смотреть пункт 26.4 ПДД Украины. "Під час виїзду з житлової зони та пішохідної зони водії повинні дати дорогу іншим учасникам дорожнього руху"
:21
Спасибо большое. Нет просто правил под рукой а так - не помню. Сенькс. :74 :74
-
Вобщем, я его не пропустила, потому что ехала по главной а он выезжал с жилой зоны. Тем более, это я у него была справа. Вобщем считаю, что руководствовавши правилами помуха справа и проезд перекрестков, считаю что не должна была его пропускать. Но друг говорит, что выезд с жилой зоны - это не перекресток и я должна была его пропустить. Я доказываю обратное, но про жилую зону ничего такого подобного найти не смогла, по этому считаю что я права.
А как можно быть у него справа ? :)
Или это поворот "в жилую зону" через встечную полосу движения? :) :)
Не переживай. Проехала, значит проехала... Главное безопасно и внимательно... :)
Я, вот недавно, на красный свет проехал сознательно ... обстоятельства были такие, что безопасней было продолжить движение с нарушением всех правил...
Именно поворот "в жилую зону" через встечную полосу движения. По этому я была справа. :10
Спасибки, но уже не переживаю. Это давненько было, по этому вспомнила, когда создали эту тему. Кстати, я иногда тоже могу проехать на красный - но это, как ты говоришь, еденичный случай.
-
Так что ты правильно ехала. Так а протокол составили? И что там написали?
Протокола не составляли. Видать сам ГАИшник біл не уверен в своей правоте, н оупорно пітался развести на денежки
-
Именно поворот "в жилую зону" через встечную полосу движения. По этому я была справа. :10
Спасибки, но уже не переживаю. Это давненько было, по этому вспомнила, когда создали эту тему. Кстати, я иногда тоже могу проехать на красный - но это, как ты говоришь, еденичный случай.
В твоем случае "помеха справа" для выезжающего водителя не работает точно :)
Но то что уступать должен он - это факт.
-
Так что ты правильно ехала. Так а протокол составили? И что там написали?
Протокола не составляли. Видать сам ГАИшник біл не уверен в своей правоте, н оупорно пітался развести на денежки
Какой неопытный ГАИшник!
Нужно стоять там где "верняк"! :)
Или ему такой "тухлый наряд" в наказание дали... :)
Ничего - коллеги научат...
У меня тоже был случай спора с ГАИ.
Причем по поводу цвета сигнал светофора с ссылкой на свидетелей и т.д..
Там был вариант, что мне, типа не нужно остановиться, пропустить пешеходов на пешеходном переходе, а только после этого продолжить движение.
Мои документы чуть ли не швырнул обратно мне в лицо ... :)
-
Именно поворот "в жилую зону" через встечную полосу движения. По этому я была справа. :10
Спасибки, но уже не переживаю. Это давненько было, по этому вспомнила, когда создали эту тему. Кстати, я иногда тоже могу проехать на красный - но это, как ты говоришь, еденичный случай.
В твоем случае "помеха справа" для выезжающего водителя не работает точно :)
Но то что уступать должен он - это факт.
Да об этом я знаю, но доказывала по всем правилам. А по всем - это значит, что все подходит.
-
А меня недавно остановил явно нетрезвый ГАИшник... Только собралась ему документы предъявлять, он вдруг спросил как у нас (я была в машине с двумя девочками) дела, всё ли в порядке и пожелал счастливой дороги... Я ещё минут 5 стояла на месте - не могла сообразить чего же он меня останавливал... :15
-
А меня недавно остановил явно нетрезвый ГАИшник... Только собралась ему документы предъявлять, он вдруг спросил как у нас (я была в машине с двумя девочками) дела, всё ли в порядке и пожелал счастливой дороги... Я ещё минут 5 стояла на месте - не могла сообразить чего же он меня останавливал... :15
в таком случае звонишь 02 и говоришь ситуацию. Где он стоит и мало мля места ему будет в этой жизни. :10 :10 :10
так он же счастливой дороги пожелал. вот если бы стал что то там умничать - тогда уже и звонить и говорить, что абсолютно пьяный гаишник вымогает у тебя взятку.
-
:10 :10 :10 :10 :10 :10 :10 :10 :10