Здравствуйте, Гость

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

про проеторы

  • 12 Ответов
  • 9006 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

*

Оффлайн pillez

  • ***
  • 313
  • 30
  • была матизко... сейчас черная и матизко
про проеторы
« : 03.01.2014, 23:04:35 pm »
может кто сталкивался с таким очередным чудом китай производства?
ссылки доступны зарегистрированным пользователям

понимаю, что гуано должно быть редкостное, но нужен. денех, как всегда особо жалко. вот может кто видел его в действии? понятно, что чудес от него ожидать не придется, но все же... может в полутемной комнате хоть что-то будет видно... и разрешение 320х640... это как? на сколько жопа?
зы: с проекторами сталкиваюсь. немного в курсе.
Записан
*

Оффлайн Skizi

  • 2607
  • 792
Re: про проеторы
« Ответ #1 : 03.01.2014, 23:38:43 pm »
Качество немного лучше чем VHS. Но видик смотрели обычно на телевизоре 21".
Записан
*

Оффлайн dinamik

  • 1320
  • 337
  • Matiz-club.com
Re: про проеторы
« Ответ #2 : 04.01.2014, 00:01:51 am »
Китайцы креативный народ! :gigi По работе с ними(и с их изделиями!) приходится периодически иметь дело...По сути вопроса...светодиод(а что ещё там могут использовать китайцы вместо лампы?) просто неспособен выдать нужную яркость,тоесть смотреть придётся в ОЧЕНЬ тёмной комнате.Кроме того,его спектр врядли сможет передать хоть какие_то цвета,во "взрослых" аппаратах стоят специальные лампы В/В (типа автоксенона),которые сами по себе стоят В РАЗЫ дороже этой игрушки.Процент брака,по опыту,минимум 10-максимум 30%.По некоторым изделиям-все 50%,и это по относительно простым изделиям.Короче говоря,если на игрушку ребёнку,то самое оно(но сразу две брать!),а для любых "взрослых" целей,-выброшенные деньги.ИМХО(как говорится) :123
Записан
*

Оффлайн pillez

  • ***
  • 313
  • 30
  • была матизко... сейчас черная и матизко
Re: про проеторы
« Ответ #3 : 04.01.2014, 00:10:16 am »
VHS имеет 768х576 пикселей. это стандарт PAL. дальше качество падает из-за запиленности кассет и N-ой копии оригинала. сталкивался с линейкой, еще с платами аналогового преобразования.
У меня есть обычный проектор, с обычной галогеновой лампочкой на 3000 люменов и реальным разрешением 800х600. ну так себе. текст читаемый. для презентаций - меня устраивает. но, вот, это вот хрень... ее стоимость мне нра... про все остальное боюсь даже думать...
вот интересно, в живую ее кто-нить видел? на сколько оно страшно? или не так страшен волк?

to dinamik: про технологию DLP почитай. не в придирку. цвет не диоды делают.
сейчас все современные проекторы, всех брендов, на диодах. за диодами будущее. ну понятно, что совсем навороченные, для кинотеатров на лампах.
а китайцы, хоть и креативны, но в большинстве креативны спи3дить своровать у кого нить. сами - хyй вряд ли чего придумают.
Записан
*

Оффлайн Skizi

  • 2607
  • 792
Re: про проеторы
« Ответ #4 : 04.01.2014, 00:15:29 am »
VHS никогда не выдавал качество телевизионной картинки. теоретически мог выдавать до 300 по вертикали, но реально получалось около 240.
Записан
*

Оффлайн pillez

  • ***
  • 313
  • 30
  • была матизко... сейчас черная и матизко
Re: про проеторы
« Ответ #5 : 04.01.2014, 00:20:56 am »
ну, его теория и практика 768х576. это его формат. а кто у кого выдавал - тут и от аппарата зависит и от многих моментов. хотя немножко спи3дел ввел в заблуждение, это формат SVHS, но реально, качество не на много разное.
зы. имел дело с телестудией. знаю.
Записан
*

Оффлайн dinamik

  • 1320
  • 337
  • Matiz-club.com
Re: про проеторы
« Ответ #6 : 04.01.2014, 01:09:58 am »
Прочитал...устыдился :tant Вы серьёзно думаете что китайцы будут ТАК заморачиваться?Скорее всего будет что-то типа такого :123 ссылки доступны зарегистрированным пользователям
Записан
*

Оффлайн pillez

  • ***
  • 313
  • 30
  • была матизко... сейчас черная и матизко
Re: про проеторы
« Ответ #7 : 04.01.2014, 01:19:02 am »
не знаю. вот и спрашиваю. на солько оно гуано?
про сциклю - спасибо, поржал.
Записан
*

Оффлайн Skizi

  • 2607
  • 792
Re: про проеторы
« Ответ #8 : 04.01.2014, 01:28:53 am »
"Разрешение по каналу яркости: около 240 твл (вертикальных телевизионных линий), что в терминологии цифрового видео примерно соответствует стандартам телевидения пониженной чёткости и половинному разрешению стандартного DVD: 352 × 576 (PAL/SECAM) или 352 × 480 (NTSC) точек[5]. По каналу цветности разрешение составляет не более 120 горизонтальных линий."  Это пишет википедия; стандарт VHS  привёл в пример для представления ожидаемого качества.
Читал когда-то про тесты проекторов (настоящих, тогда они стоили ещё по несколько тысяч долларов), так для них использовали специальный экран, со стеклянными микрошариками, чтобы ни один так тяжело и дорого полученный лампой люмен не пропал. Экран в тесте стоил 160 баксов, как сейчас помню.
Записан
*

Оффлайн pillez

  • ***
  • 313
  • 30
  • была матизко... сейчас черная и матизко
Re: про проеторы
« Ответ #9 : 04.01.2014, 01:40:05 am »
ссылки доступны зарегистрированным пользователям
прочитай тут. неважно где читать. я с этой железкой долго проработал. не умничаю. пришлось.

если хочешь, по дешове подгоню плату аналогового обработки видео. Fast AV Master. стоила при покупке пятерочку вечнозеленых. беда - дрова только по вин98 на нее есть.
ps. дружище, мы от темы отвлеклись. теоретически я понимаю, но вот хотелось бы реальный отзыв.
Записан
*

Оффлайн Skizi

  • 2607
  • 792
Re: про проеторы
« Ответ #10 : 04.01.2014, 02:15:32 am »
Попробуй найти такое на алиэкспресс. Там бывают отзывы реальных покупателей прямо под лотом, вдруг кто-то написал что-то.
Записан
*

Оффлайн pillez

  • ***
  • 313
  • 30
  • была матизко... сейчас черная и матизко
Re: про проеторы
« Ответ #11 : 04.01.2014, 02:31:31 am »
уже смотрел. ед-ое, что нашел, видос, где ребята орут, что проектор за 60 баксов и работает. все.
Записан
*

Оффлайн dinamik

  • 1320
  • 337
  • Matiz-club.com
Re: про проеторы
« Ответ #12 : 04.01.2014, 02:41:17 am »
Значит всё сведётся,как обычно в жизни и бывает,к банальной дилемме в духе "верю/не верю"...лично я "им" не верю....хотя в качестве "заработать" они вне конкуренции... :123
Записан
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »