зарублевская статья редкостный бред.
1. Не указан, что за двигатель и условия эксплуатации (из фото потом понял, что 2108)
2. Невозможно воспроизвести ИДЕНТИЧНЫЕ условия эксплуатации на разных сервисных интервалах замены на одном авто. Даже если взять 8 авто, то необходимо ездить все 15к паровозиком, но при этом 8 РАЗНЫХ водителей, у всех разная манера езды, переключений передач и т.д.
3. Двиг 2108 это холодный простенький двиг, на них отходит нормально любое масло, если только это не совсем шлак.
4. Фраза "На испытания взяли так называемые полные синтетики класса вязкости 5W-40" порадовала.
Что значит "полная"? Синтетика это ПАО, остальное это все условно синтетика. Допустим речь идет о ПАО, тогда какую базу испытывают? ПАО 4 ? ПАО 6 ? А может быть ПАО 17 или там еще какое? Где TDS на масла? Где информация о количественном содержании ПАО и какой группы в конкретном товарном масле? Если оно вообще там есть. Дальше даже комментировать не хочется весь этот бред.
5. Как проводили замеры? Разбирали двигатель каждый раз после пробега в 15к? Допустим, что так, слили старое масло, сдали в лабу, определили массу металлов в отработке и вынос металла. Где эти данные? По сути абсолютные числа этих результатов ничего не дают, нужно соотносить вынос металла с металлоемкостью двигателя, всех его трущихся узлов. Если в % отношении вынос металла составляет доли %, то при конкретной металлоемкости конкретного ДВС ресурс двигателя по износу может превысить срок жизни всего авто в несколько раз. Сейчас по износу двигателя уже практически не умирают, причины умирания ДВС совсем другие, либо не правильная эксплуатация, либо неисправность либо что-то еще, но не износ. С износом сейчас справляется любое масло, даже качественная минералка с нормальным пакетом.
6. Где тесты на "горячих" двигателях? Где тесты зависимости ресурса масла от емкости масляной системы? При различной емкости щелочное и кислотное число при прочих равных будет меняться по-разному. Кол-во циркуляций масла в зоне поршневых колец и т.д. будет разное. Где тесты на полимеризацию базы? Почему не проверили при каком соотношении щелочного/кислотного база начинает активно полимеризоваться. То, что проверили вязкость, то этим они лишь проверили когда сработался загуститель, но база при этом еще может быть "живой" и держать масляную пленку. Тогда вынос металла у такого масла будет меньше из-за более качественной базы.
Короче, тест полный бред.
