Если учитывать уровень инфляции, то кредит не такой уж и дорогой способ жизни. По поводу "плавающей процентной ставки" - чего только банки не придумают, чтобы только обойти закон... Это уловка, применение которой не соотвествует нормам действующего законодательства и является предметом для судебного спора.
ну-ну.....
Вот цитата из постановления НБУ:
2.1. Банки обязаны перед заключением кредитного договора предоставить потребителю в письменной форме информацию об условиях кредитования, а также ориентировочную совокупную стоимость кредита, отметив следующее:
а) наименование и местонахождение банка - юридического лица и его структурного подразделения;
б) условия кредитования, в частности:
возможную сумму кредита;
срок, на который кредит может быть получен;
цель, для которой кредит может быть использован;
формы и виды его обеспечения;
необходимость осуществления оценки имущества и, если такая оценка является необходимой, кем она осуществляется;
имеющиеся формы кредитования с коротким описанием отличий между ними, в том числе между обязательствами потребителя;
тип процентной ставки (фиксированная,
плавающая т.п.);
Тобишь плавающая ставка вполне законна, вопрос только в ее формуле и формулировках в договорах. Если плавающая ставка будет сформулирована, как 5% + "все, что хочет банк", то это действительно оспаривается в суде ( но думаю, что сделать это не просто и издержки+ зп адвокатов будет превышать стоимость Матизки, учитываю, что денег нет и на Матизку, не думаю, что они появяться на суд, а если и появяться, то лучше будет погасить остаток по кредиту).
Если вы считаете, что 16% в год отдавать банку - это не дорого и для Вас выгодно, при этом в случае чего Вы спокойно выиграете судебный спор и просчитали риски, то желаю удачи и побыстрее заполучить машинку.
Просто у нас в стране отношение к кредитам такое: " Мне хочется, пойду-ка я возьму в кредит, ну и что, что буду отдавать 60% своей з/п, буду надеяться на лучшее".