Нифига!!! Я купил два последних ноута с установленной вистой с которой не то что работать, а и играться невыносимо. и денежки заплатил два раза за эти голимые версии. Теперь имею полное право два раза пользовать нормальную версию. Кстати, ХР раньше покупал лицензионную, так там же знаешь за что платишь!!! 
Эх, вот классический пример точки зрения человека далекого от информационных технологий.
Насчет "где брать релиз - в Microcoft" я разумеется пошутил.
Если ближе к теме, то и XP в 2001 году тоже была достаточно глючной. Многие пользователи (и я в том числе) откатывались с нее на Windows2000. Впоследствии мелкомягкие пофиксили большинство багов и XP, особенно начиная с SP2, уже можно было пользоваться более-менее комфортно. Этот процесс занял примерно 2 года.
Вобщем специфика следующая, преимущественно относится к продуктам Microsoft. После релиза операционной системы должно пройти не менее года для обкатки и устранения ошибок, которые не были замечены на этапе тестирования. В этот период возможны любые глюки, отсутствие драйверов устройств, несовместимость программного обеспечения. Замечу, это все верно если операционная система "удачная". В случае с Вистой - полный провал, никакие сервис-паки ей не помогут, конкретный бренд уже потерял лицо. В Микрософт это прекрасно понимают и потому выпустили Windows7.
Резюме: не нужно торопиться переходить на Windows7 если у вас нет весомых причин это сделать именно сейчас. "Потому что новая и все на нее переходят" - не является весомой причиной.
Кажется тема раскрыта?
