Здравствуйте, Гость

matiz low cost 2010 vs matiz MX б / к M 18 2008

  • 35 Ответов
  • 13265 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

*

Оффлайн АЛЬОНА

  • *
  • 30
  • 0
  • Matiz-club.com
Re: matiz low cost 2010 vs matiz MX б / к M 18 2008
« Ответ #15 : 09.04.2011, 19:58:37 pm »
Да -да!!! вот именно наличие всего вышеперечисленного и является наибольшим соблазном ... даже по сравнению с перспективой замены сайленблоков... ну, завтра ещё день мучений и раздумий, а в понедельник уже будет возможность воочию встретится со своей мечтой... СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ!
url=http://lines.chinamobil.ru][/url

*

Оффлайн Fasolka

  • ****
  • 443
  • 157
Re: matiz low cost 2010 vs matiz MX б / к M 18 2008
« Ответ #16 : 09.04.2011, 20:13:39 pm »
Меня в свое время, когда я Матизку покупала 2 года очень даже смутило. Т.к. они стоят скопом на улице, никто за ними не следит, могут быть и вопросы по кузову. Я б лучше б/у взяла, но "хозяйскую", если принципиален автомат и пр.
Но это все ИМХО, я далека от профи в этой сфере.

*

Оффлайн АЛЬОНА

  • *
  • 30
  • 0
  • Matiz-club.com
Re: matiz low cost 2010 vs matiz MX б / к M 18 2008
« Ответ #17 : 09.04.2011, 20:25:16 pm »
Ну, да, в принципе это тоже интересный и свежий подход ))) надо его проработать, а то я как-то зацыклилась на салоне...Спасибо!
url=http://lines.chinamobil.ru][/url

*

Оффлайн Fasolka

  • ****
  • 443
  • 157
Re: matiz low cost 2010 vs matiz MX б / к M 18 2008
« Ответ #18 : 09.04.2011, 20:37:25 pm »
Ну, да, в принципе это тоже интересный и свежий подход ))) надо его проработать, а то я как-то зацыклилась на салоне...Спасибо!
Просто в теории все выглядит красиво. Гарантия и замена по гарантии. На практике....лично у меня сложилось мнение, что они или спешать/или подхалтуривают. Например, ЦЗ мне идеально сделали только с 3-й попытки. А это Ваше время и отсутсвие машинки. Для меня, например, отсутсвие машины критично, т.к. не переношу общественный транспорт и ехать на работу  - пытка.

*

Оффлайн АЛЬОНА

  • *
  • 30
  • 0
  • Matiz-club.com
Re: matiz low cost 2010 vs matiz MX б / к M 18 2008
« Ответ #19 : 09.04.2011, 20:50:40 pm »
Судя по опыту знакомых, на счёт гарантии вообще не питаю особых иллюзий - в итоге всё гарантийно-бесплатное оказывается очень даже сильно платным да ещё и с проблемами...  просто мама, муж и все заинтересованные родственники имеют мнение - что для женского пола нельзя покупать б/у авто - так как у новых чисто теоретически меньше шансов на поломки... но машинка-то для меня - поэтому рассматриваю все варианты!!!
url=http://lines.chinamobil.ru][/url

*

Оффлайн SenSey

  • ***
  • 223
  • 0
  • Ford Escort 1.3 1987г.в.; Деу Матиз MX 2008г.в.
Re: matiz low cost 2010 vs matiz MX б / к M 18 2008
« Ответ #20 : 09.04.2011, 20:52:10 pm »
Я уже писал 3 недели назад купил лимонный MX с / к M 16 2008года искал в этой комплектации, но во всех салонах кричали что больше на механике в Украине нет 2008года а тут приехал смотреть LOW COST 2010года и менеджер сказал что у них в салоне есть такая машина правда лимонного цвета(хотел гнилую вишню или ярко синий), но пошел посмотрел на площадку и принял решение купить, матнулся домой заплатил 2000грн предоплаты и в субботу с утра повез всю сумму рассчитываться. Когда смотрели машинку в пятницу, был приятно удивлен машина обработана и стояли подкрылки, на вопрос почему оказалось покупатель в Одессе хотел купить заказал, оплатил работу, а потом банк ему отказал в кредите(поэтому антикор и подкрылки мне достались на халяву), но в каждой бочке меда есть ложка дегтя -обнаружили в районе крышки багажника 2скола до грунта(по 1-2мм) и трещину пластмассовой крышки задней ляды, Узбеки сказали все уберут, я попросил поменять аккумулятор (все-таки машина больше 2-х лет простояла) прежде чем уезжать втихаря пометили ручкой аккумулятор под капотом. Приехали в субботу забирать и увидели что бока все исправили но аккумулятор остался старым, я настоял и им пришлось снять с другой машины но 2011года(снимали при мне), в подарок дали коврики. Машинка обошлась 52970грн дополнительно поставил 2-х стороннюю сигналку Шериф(1500грн), регистрация в ГАИ и техосмотр через знакомых обошлась 3500грн (сделали за пол дня) и страховка ГО по первому типу 700грн. Приехал домой и обнаружил что узбеки дали только один ключ, нашел скол на крыше 1мм и точки на капоте, я позвонил уже хотел было ругаться, но менеджеры Юля и Андрей решили пойти мне на встречу и сказали на следующей неделе заменят бесплатно все сердцевины и дадут 2ключа, а я попросил еще заказать привезти защиту двигателя(будут менять замки пусть за одно и поставят защиту). Добавлю: защиту привезли и поставили(585грн учетом  скидки 10процентов), ключи с замками - поменяли, нашел порванный дворник – заменили, пятна на капоте убрали (отполировали машину, правда не очень качественно кое где видно, но знакомые сказали что летом краска немного выгорит и видно не будет). Сейчас езжу и получаю удовольствие ни капли не жалею что не взял полную версию 2008года а не пустую 2010!!! :victory

*

Оффлайн Fasolka

  • ****
  • 443
  • 157
Re: matiz low cost 2010 vs matiz MX б / к M 18 2008
« Ответ #21 : 09.04.2011, 20:58:51 pm »
Судя по опыту знакомых, на счёт гарантии вообще не питаю особых иллюзий - в итоге всё гарантийно-бесплатное оказывается очень даже сильно платным да ещё и с проблемами...  просто мама, муж и все заинтересованные родственники имеют мнение - что для женского пола нельзя покупать б/у авто - так как у новых чисто теоретически меньше шансов на поломки... но машинка-то для меня - поэтому рассматриваю все варианты!!!
Авто 2008 года ИМХо не новое авто, а авто без пробега, как по мне, так это сравнимо с б/у и плюсом перед б/у вижу только гарантию на 3 года.

*

Оффлайн АЛЬОНА

  • *
  • 30
  • 0
  • Matiz-club.com
Re: matiz low cost 2010 vs matiz MX б / к M 18 2008
« Ответ #22 : 09.04.2011, 21:12:26 pm »
 Да-а-а-а, SenSey, отдельное огромное спасибо, что не поленились столь детально поделится опытом - очень ценным для меня в даной ситуации! Только где ж мне в Хмельницком взять узбеков :help - если шо не так? Короче, надо видеть конкретный объект - беру в понедельник очки и мужа, и будем искать все прорехи в моей зелёненькой мечте!
url=http://lines.chinamobil.ru][/url

*

Оффлайн SenSey

  • ***
  • 223
  • 0
  • Ford Escort 1.3 1987г.в.; Деу Матиз MX 2008г.в.
Re: matiz low cost 2010 vs matiz MX б / к M 18 2008
« Ответ #23 : 09.04.2011, 21:42:55 pm »
Спросите в салоне, сожет у них есть договор с местными СТО, иначе где Вы будете проходить ТО чтобы не слететь с гарантии!

*

Оффлайн Baked milk

  • *
  • 959
  • 501
  • High Fidelity Audio
Re: matiz low cost 2010 vs matiz MX б / к M 18 2008
« Ответ #24 : 10.04.2011, 00:00:23 am »
Авто 2008 года ИМХо не новое авто, а авто без пробега, как по мне, так это сравнимо с б/у и плюсом перед б/у вижу только гарантию на 3 года.
Уж позвольте с Вами не согласиться. Мне не совсем ясно, откуда взялась теория о разрушении сальников и прокладок за 2 года, для нормальной резинки – это не срок. Да и достаточно завести двигатель минут на 20, если что где капает, будет сразу видно. А вот износ механических узлов при эксплуатации - это неизбежно, а их ремонт и замена на порядки дороже.
Собственно говоря, это относится и к кузову. Новая машина, простоявшая на улице 2 года и машина, ездившая по улице 2 года, это две большие разницы.

*

Оффлайн Fasolka

  • ****
  • 443
  • 157
Re: matiz low cost 2010 vs matiz MX б / к M 18 2008
« Ответ #25 : 10.04.2011, 15:27:37 pm »
Уж позвольте с Вами не согласиться. Мне не совсем ясно, откуда взялась теория о разрушении сальников и прокладок за 2 года, для нормальной резинки – это не срок. Да и достаточно завести двигатель минут на 20, если что где капает, будет сразу видно. А вот износ механических узлов при эксплуатации - это неизбежно, а их ремонт и замена на порядки дороже.
Собственно говоря, это относится и к кузову. Новая машина, простоявшая на улице 2 года и машина, ездившая по улице 2 года, это две большие разницы.
Исключительное ИМХО, поправьте, если я чего-то не понимаю - С точки зерения физики все имеет свой срок жизни. И, если 2 года уже прошло,то осталось на 2 года меньше. Приведу примитивный пример - если я покупаю торт, который произведен 2 часа назад, то понимаю, что у меня еще осталось 70 часов, что б его сьесть, а если торт произведен 24 часа назад, то сьесть его нужно за 40 часов. Если семья большая, то можно сьекономить, купить уцененный торт  и сьесть за 5 минут. Вот и тут так - каждый должен решить для себя что ему выгоднее - купить  новый автомобиль или автомобиль без пробега, который подвергался влиянию атмосферных явлений 2 года без консервации, или  купить б/у авто, который ездил дом-работа 2 года, или купить б/у авто, который ездил развозкой пиццерии. Все варианты будут отличатся по цене от большей к меньшей. Но против физики не попрешь и авто, которое стояло 2 года под открытым небом без консервации не может быть сравнимым с тем, которое только приехало с завода. Понятно, что это сразу можно не заметить, но на общий срок эксплуатации скажется.
Пысы...у меня даже у швейной машинки есть узлы, которые нужно регулярно смазывать (даже если она просто стоит), там какие-то "мягкие прокладки", которые, если не капать, превращаются в труху и идут под замену.

*

Оффлайн Vladizlav

  • 1054
  • 1879
Re: matiz low cost 2010 vs matiz MX б / к M 18 2008
« Ответ #26 : 10.04.2011, 15:56:38 pm »
))) интересные выводы :yes торт, матиз... чувствуется связь :rolf за 2 года езды дом работа и т.д. вам никто не скажет сколько она раз влетала в ямы и гнула рычаги, сколько раз её царапали и красили. и все "мягкие прокладки и детали" будут намного сохранней и целее, когда они просто стоят, те же подушки двигателя, от постоянной вибрации рвутся, а когда машина стоит- никаких проблем. за 2 года эксплуатации начинают гнить низ дверей и арки, а потому что из под колёс всякий шлак типа камешков, грязи и соли туда летит и портит краску, что приводит к коррозии. та те же подшипники... на стоячей машине они как новые, а за 2 года им уже приходит торба.

моё мнение- купить машину 10-11 года, если уж так принципиален год, и не важно наличие норм комплектации. хотя я не думаю что вас устроит убогость лоу коста.

а так покупать 08 года и успокоиться
Спасибо алфавиту за любезно предоставленные буквы.

*

Оффлайн Fasolka

  • ****
  • 443
  • 157
Re: matiz low cost 2010 vs matiz MX б / к M 18 2008
« Ответ #27 : 10.04.2011, 16:34:48 pm »
за 2 года езды дом работа и т.д. вам никто не скажет сколько она раз влетала в ямы и гнула рычаги, сколько раз её царапали и красили. и все "мягкие прокладки и детали" будут намного сохранней и целее, когда они просто стоят, те же подушки двигателя, от постоянной вибрации рвутся, а когда машина стоит- никаких проблем. за 2 года эксплуатации начинают гнить низ дверей и арки, а потому что из под колёс всякий шлак типа камешков, грязи и соли туда летит и портит краску, что приводит к коррозии. та те же подшипники... на стоячей машине они как новые, а за 2 года им уже приходит торба.
Ну вопрос человеческой порядочности мы не обсуждаем.
Пытаюсь разобраться почему считается, что 2 года простоя машины на нее никак не влияют, с точки зрения физики должно быть влияние на все металлическое..
Про краску - если за машинкой следить ( осматривать и вовремя принимать меры, если обнаружились какие-то повреждения краски), то не думаю, что она развалиться через 2 года, ездят же люди как-то по 4-5-6. Вот когда я выбирала машинку, так были текущего года в салоне, но с погрешностями покраски, по-моему милое дело для коррозии  за 2 года.

*

Оффлайн Vladizlav

  • 1054
  • 1879
Re: matiz low cost 2010 vs matiz MX б / к M 18 2008
« Ответ #28 : 10.04.2011, 16:57:37 pm »
ну никто и не говорит, что совсем никак не влияют, краска например выгорает. по мелочам- аккум умирает, надо будет сразу же заменить все жидкости, дворники.. - 100у.е

а теперь сравним с 2х летней машиной, реальный пробег которой 35-40 тыс. тыщ 10 ещё на ней поездите и пора менять ремень грм, колодки задние уже устанут, под замену, передние колодки тоже, аммортизаторы,  к такому сроку обычно умирает диодный мост, если он не дорабатывался, аккумулятор тоже пару лет всего служит, подшипники... и т.д. а это всё расходы в разы больше.

плюсов у поездившей машины нет никаких совершенно, краска так же выгорает, а сколов на кузове от езды куда больше, чем у стоявшей :perd
Спасибо алфавиту за любезно предоставленные буквы.

*

Оффлайн schamin

  • 1349
  • 127
  • http://fotoprokat.com.ua/
Re: matiz low cost 2010 vs matiz MX б / к M 18 2008
« Ответ #29 : 10.04.2011, 17:13:07 pm »
Поддержу мнение ребят, долго не думая взяли 2008 года MX с / к MA 16 за 59325 грн, разница с 2011 годом была 18 000 грн-не знаю что нужно в Мотьке наменять на 18000, ну аккум новый, ну антикор, эксплуатац. жидкости - за всё про всё дол. 300.
На мой взгляд разница-только в остаточной стоимости из-за года выпуска,т.е. ну не продадите вы её пятилетнюю с тем же пробегом что и у двухлетки-за такие же деньги. Но не думаю что 700-1000 дол при продаже, такая же разница как 2250 при покупке.