Здравствуйте, Гость

НБУ о выборе страховой компании

  • 5 Ответов
  • 5549 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

*

Оффлайн Consul

  • 1561
  • 180
Национальный банк Украины рассмотрел обращение Лиги Страховых Организаций Украины (ЛСОУ) от 10.04.2007 №150ЛП-6 относительно ограничения некоторыми банками прав своих клиентов относительно свободного выбора страховой компании при оформлении договоров на получение кредита и сообщает следующее. Согласно статьи 375 Хозяйственного кодекса Украины кредитные отношения осуществляются на основании кредитного договора, заключаемого между кредитором и заемщиком в письменной форме. В кредитном договоре предусматривается цель, сумма и срок кредита, условия и порядок его выдачи и погашения, виды обеспечения обязательств заемщика, процентные ставки, порядок оплаты за кредит, обязательства, права и ответственность сторон относительно выдачи и погашения кредита.

В соответствии со статьей 627 Гражданского кодекса Украины стороны свободны в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разума и справедливости.

В соответствии с требованиями статьи 55, Закона Украины «О банках и банковской деятельности» банкам запрещается требовать от клиента приобретения каких-либо товаров или услуг от банка или от связанного с банком субъекта, как обязательного условия предоставления банковских услуг.

С целью получения кредита юридическое или физическое лицо изучает предложения на рынке банковских услуг и выбирает банковское учреждение, которое предлагает наиболее приемлемые для него условия кредитования. В случае, когда банк связывает возможность предоставления кредита заемщику с его обязательством заключить соответсвующие договора, исключительно со страховыми компаниями, список которых определяет сам банк, вопреки согласию заемщика, последний имеет право обратиться в суд для защиты своих прав.

Источник: ЛСОУ, 11.05.2007
$smcFunc['entity_fix']('165')?$

*

Оффлайн шм

  • ***
  • 4384
  • 9479
Re: НБУ о выборе страховой компании
« Ответ #1 : 22.05.2007, 08:03:25 am »
Актуального мало. Вопрос то актуален, но вот действий от НБУ не предлагается никаких, только посылать всех в сад (суд).

Более действенный способ обращаться в АМКУ, как и в Киеве, так и в регионах. В последнее время, насколько я знаю, звонки в АМКУ по этому поводу принимаются  и регистрируются, может потом дело дойдет до действий.

Сам попал на связку Приватбанк - Ингосстрах - Кредо, договоры страхования ужасные, вплоть до того, что страховая может отказать в выплате, если у нее возникнут СОМНЕНИЯ. Поэтому езжу и считаю, что страховки у меня нет, а >2000 грн  просто пошли в липкие ручки этих страховых компаний.

*

Jeka

Re: НБУ о выборе страховой компании
« Ответ #2 : 22.05.2007, 12:51:04 pm »
В банках пишут что Банк имеет право не называть причину отказа в выдаче кредита.... Если Вы не будете принимать условия Страховки, которую именно банк вам посоветовал - Вы просто не получите кредит... вот и всё...  :34

*

Оффлайн шм

  • ***
  • 4384
  • 9479
Re: НБУ о выборе страховой компании
« Ответ #3 : 22.05.2007, 13:18:54 pm »
В банках пишут что Банк имеет право не называть причину отказа в выдаче кредита.... Если Вы не будете принимать условия Страховки, которую именно банк вам посоветовал - Вы просто не получите кредит... вот и всё...  :34

Это понятно, что банк может не назвать причину, но если кредит получен, то тогда сменить страховые получается весьма проблематично, т.к. их надо согласовывать в банке, а согласия они как правило не дают, чем нарушают
"В соответствии с требованиями статьи 55, Закона Украины «О банках и банковской деятельности» банкам запрещается требовать от клиента приобретения каких-либо товаров или услуг от банка или от связанного с банком субъекта, как обязательного условия предоставления банковских услуг."
Иногда, конечно они разрешают их сменить при сильном давлении клиента (пресса, жалобы в АМКУ и НБУ, адвокаты и суды), только сколько времени и нервов надо на это потратить? А по закону тратить мы на это ничего не должны, т.к. есть статья 55

*

Jeka

Re: НБУ о выборе страховой компании
« Ответ #4 : 22.05.2007, 14:40:29 pm »
нет.. ну первый год страховать надо там где укажет банк, что бы выдали кредит, а второй, можно забить на кредитный и страховой договора и застраховать авто в любой страховой - предоставив банку копию полиса и где банк прописан как Выгодопреобретатель - они там носом крутят а ничё не могут сделать - вот тут уже можно использовать вышенаписанное!

*

Оффлайн шм

  • ***
  • 4384
  • 9479
Re: НБУ о выборе страховой компании
« Ответ #5 : 22.05.2007, 15:29:02 pm »
Страшно, договор все-таки подписан и там указано, что страховую необходимо согласовать в банке, иначе могут потребовать выплатить кредит сразу. Нарушать договор и пускаться потом в судебные тяжбы с банком, опираясь на ту же статью 55, мало приятного и выльется потом в большие деньги.
В правексе, например, если страхуешь в другой фирме, то банк поднимает процентную ставку, такая практика есть, поэтому просто банки плюют на эту статью и делают как хотят.

Лучший случай - изначально выбрать нормальный банк, типа Ощадбанка или Аваля ... , где есть приличный список из страховых.А вот приват в своем репертуаре, то с процентами, то со страховыми, везде старается "заработать". Я вот летом попробую начать официально обращаться в приват с этим вопросом, посмотрю, что они мне отпишут.